Марки для полных женщин: Где купить одежду больших размеров: 10 брендов |

Содержание

Бренды одежды больших размеров. Модные бренды для полных девушек / Школа Шопинга

07.04.2023

Постоянно читаю комменты: «Ну, почему никто не хочет шить одежду размером L и больше???»

Ещё как шьют!

Мы с командой ШШ на днях хорошенечко пошуршали и нашли марки, которые не просто продают размер больше, чем М, но и с любовью относятся к любым женским фигурам.

Вот, пожалуйста!

БРЕНДЫ ИЗ РОССИИ

DIVNO

ELIS

LESSISMORE

12STOREEZ

LIGIO_CURVE

MODRESS

BLUEMOON

SEGÚRO

LATRENDA

4FORMS

LA LIBERTE

ODEVAIWEAR

PROWESH

GRANATE

RORO PLUSSIZE

+PLUS & FABULOUS

DRESSME

NORMAL

UMMAMI

LA REDOUTE

ELENA MIRO

SAMOON BY GERRY WEBER

МЕЖДУНАРОДНЫЕ БРЕНДЫ

MANGO PLUS SIZE

H&M PLUS SIZE

ASOS CURVE

MARKS & SPENCER

UNIQLO

KIABI

FOREVER 21 PLUS SIZE

S. OLIVER

MACYS

BONPRIX

SHEIN

DOROTHY PERKINS CURVE

NAVABI

LANE BRYANT

NEIMAN MARCUS

ADDITION ELLE

JUNAROSE BY VERO MODA

MARINA RINALDI

LAUREN RALPH LAUREN

UNIVERSAL STANDARD

PENNINGTONS

ANTHROPOLOGIE

MADEWELL

MAX MARA

MAX MARA WEEKEND

GANNI

ACNE

LEE MATHEWS

FENTY

ALICE+OLIVIA

Конечно, этот список — не панацея от «нечего надеть». Простите, если кого-то расстроила.

Потому что информация про «ГДЕ купить» не работает без «ЧТО купить и КАК сочетать».

Тема выбора одежды и посадки ее по фигуре для девчонок с формами, оххх, какая не простая и даже болезненная. И вопросы тут будут не только про шмотки. Они про оторванные от реальности идеалы красоты и «стандартные размеры», про нашу культуру, про принятие себя, про токсичные советы и овощные типологии, которые пытаются всех унифицировать.

К гардеробу фигуристых девушек нужно подходить системно и бережно. И мы в ШШ это умеем!

P.S. И да, если вам нужен такой же список классных брендов, но НЕ для +size, ссылка на нашу предыдущую подборку ждет вас тут.

Автор: Татьяна Тимофеева

Все статьи Татьяны

Назад в раздел

Ближайшие курсы

6 российских брендов одежды для девушек плюс-сайз

Модная одежда для девушек с формами

Теги:

российские бренды

Support Locals

4forms

Диапазон размеров: S — 3XL

Что покупать: хлопковые брючные костюмы и платья-туники ярких оттенков

Бренд 4FORMS был создан специально для женщин с формами. Его основательницы, сестры Екатерина и Светлана Коноваловы, создают одежду, которая отражает эстетику времени и способна занять почетное место в гардеробе современной девушки плюс-сайз. В ассортименте марки представлены модели как в приглушенных, так и в ярких цветах, а силуэты отличаются лаконичностью и комфортной посадкой. Там вы найдете платья-рубашки, трендовые брюки со штрипками, юбки с элегантным разрезом и базовые топы.

Odevai

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Диапазон размеров: 48 — 62
Что покупать: трикотажные брючные костюмы

Российский бренд ODEVAI создала Лидия Ковшова. Собственная марка появилась благодаря маме. Лидия не понаслышке знает, как непросто подобрать одежду плюс-сайз, поэтому стремится дать каждой девушке возможность почувствовать себя красивой. Любительниц комфорта порадуют трикотажные и хлопковые костюмы, а фанатам акцентных подойдет линейка ODEVAI.ЯРЧЕ, в которую вошли вещи насыщенных цветов — от синего и зеленого до лилового и оттенка фуксии.

«Состояние»

Диапазон размеров: 50 — 62

Что покупать: рубашки и платья в стиле оверсайз

Основательница марки «Состояние» на собственном примере поняла, с какими трудностями сталкиваются девушки с пышными формами. Мария Першина разработала собственную концепцию «честного оверсайза», который предполагает два размера: Smart (42/56) и Smart+ (54/56). В коллекции представлены как базовые, так и акцентные дизайнерские вещи — шерстяные платья, свитшоты и платья в технике тай-дай. Некоторые из них даже можно носить наизнанку за счет особой проработки швов.

Lesel

Диапазон размеров: 44 — 54

Что покупать: струящиеся платья из льна и хлопка

Российский бренд одежды LESEL появился в 2009 году. Дизайнер Лариса Владимирова создает модели в стиле минимализма, которые подчеркивают естественную красоту женщины. В моделях марки сочетаются сложный асимметричный крой и натуральные материалы природных оттенков — лен, шелк и хлопок. У бренда широкий размерный ряд, а вещи отличаются свободными силуэтами, поэтому девушки размера плюс-сайз легко подберут варианты для повседневных и вечерних выходов.

Cherёmuha

Диапазон размеров: 50 — 72

Что покупать: нижнее белье и домашнюю одежду

Красивое нижнее белье и одежду для сна больших размеров вы найдете у российского бренда Cherёmuha. Елена Арланова создала его в разгар пандемии, когда намного важнее было то, что мы носим дома, а не на улице. В коллекции представлены бра с надежной поддержкой груди, комфортные трусы в базовых и пастельных оттенках, специальные шорты от натирания, а также пижамные костюмы с яркими принтами.

Divno

Диапазон размеров: 42 — 58

Что покупать: платья на запах с акцентным принтом

Марка Divno появилась на рынке совсем недавно. У ее основания стоят три женщины: Даша Самкович, Маша Федорова и Диля Хисамова. Основная цель бренда — подарить девушкам размера плюс-сайз свободу выбора стильной одежды на любой случай жизни. В коллекции представлены платья, костюмы, топы и многое другое. Размер некоторых моделей можно регулировать самостоятельно с помощью специальных элементов: от поясов до пуговиц.

USDA ERS — Продовольственные талоны и ожирение: что мы знаем и что это означает

Функция: Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP)

01 июня 2008 г.

Мишель Вер Плоэг и Кэтрин Ралстон

Основные моменты:

Участие в программе продовольственных талонов не увеличивает вероятность избыточного веса или ожирения у мужчин или детей.
Женщины являются единственной группой, для которой многочисленные исследования показывают потенциальную связь между участием в продовольственных талонах и массой тела.
Внесение изменений в политику в отношении членов домохозяйства, которым может угрожать набор веса, без ущерба для тех, кто не страдает от этого, но все еще нуждается в продовольственной помощи, является сложной задачей.

Критики программы продовольственных талонов указывают на более высокий уровень ожирения среди некоторых слоев населения с низким доходом и задаются вопросом, не была ли программа слишком успешной в плане увеличения потребления продуктов питания. Они утверждают, что предоставление помощи в виде пособий, которые можно обменять на еду, а не наличными, привело к тому, что участники тратят больше на еду и съедают больше, чем в противном случае. Другие задаются вопросом, связана ли ежемесячная выдача продовольственных талонов с циклами подъема и спада потребления, которые могут привести к увеличению веса в долгосрочной перспективе.

В недавнем отчете ERS исследуется, есть ли какие-либо доказательства причинно-следственной связи между участием в продовольственных талонах и ожирением. ERS проанализировал и обобщил растущие и иногда противоречивые исследования по этому вопросу. Исследователи придавали большее значение исследованиям, в которых использовались статистические методы для контроля того факта, что люди решают участвовать в программе, и те, кто участвует, вероятно, отличаются от тех, кто этого не делает, что исследователи не всегда могут наблюдать. Эти различия могут быть связаны с массой тела.

Совокупность данных этих исследований показывает, что для большинства участников программы продовольственные талоны не увеличивают ни индекс массы тела (ИМТ — показатель веса с поправкой на рост), ни вероятность ожирения. Обзор исследования показывает, что продовольственные талоны не увеличивают вероятность избыточного веса или ожирения у мужчин или детей. Многочисленные исследования показывают потенциальную связь между получением талонов на питание и увеличением ожирения и ИМТ для взрослых женщин не старшего возраста, которые составляют 28 процентов всех участников талонов на питание, хотя этот эффект кажется небольшим — около 3 фунтов для женщины 5′. Рост от 4 до 5 футов 6 дюймов. Некоторые исследования показали, что длительное участие в программе, по-видимому, усиливает влияние на ожирение.

Непонятно, почему участие в Программе продовольственных талонов может повысить вероятность ожирения у женщин, но не у мужчин или детей. Исследование причин, лежащих в основе этих результатов, не является окончательным. Возможными объяснениями могут быть различия в потребностях в энергии, уровнях активности и режимах питания. Поскольку программа продовольственных талонов управляется как программа на уровне домохозяйства, разработка изменений в программе, которые должным образом ориентированы на членов домохозяйства, которые могут подвергаться риску увеличения веса, не нанося вреда тем, кто не страдает от этого и нуждается в продовольственной помощи, представляет собой сложную задачу. Изменения в политике, которые помогают участникам программы улучшить свой рацион в целом или помочь им «сгладить» потребление продуктов питания в периоды высокого и низкого дохода, могут быть более эффективными. Например, выдача продовольственных талонов раз в две недели или даже раз в неделю может помочь участникам продовольственных талонов получать и потреблять продукты на более равномерной основе.

Слишком много денег на еду или слишком редко выдаются?

Программа продовольственных талонов — это программа предоставления прав, доступная для всех семей в США, которые соответствуют требованиям, касающимся дохода, имущества, работы и иммиграционного статуса. Льготы программы можно использовать для покупки практически любых продуктов питания, продаваемых участвующими в программе розничными торговцами продуктами питания, за исключением продуктов, приготовленных в магазине, горячих блюд, а также алкоголя и табачных изделий. Среднемесячный размер пособия в 2007 году составлял 96 долларов на человека и 215 долларов на семью, что примерно соответствует 3,20 доллара на человека в день или 7,16 доллара на семью в день на продукты питания. Большинство участников программы тратят часть собственных денег на еду в дополнение к своим ежемесячным талонам на питание.

Существует два основных объяснения того, как фудстемпы могут способствовать увеличению веса, что может привести к ожирению. Первый утверждает, что ограничение льгот на продовольственные талоны покупками продуктов питания приводит к тому, что участники тратят больше денег на продукты питания и, таким образом, потребляют больше продуктов, чем если бы они не участвовали в программе. Хотя льготы на продовольственные талоны могут иметь предполагаемый эффект снижения недоедания или недостаточного веса, по крайней мере, для некоторых участников, это объяснение подразумевает, что льготы могут также подталкивать часть участников к избыточному весу или ожирению. Если это правда, то одно из решений — выдавать продовольственные талоны наличными. Было обнаружено, что денежные пособия вызывают меньший рост расходов на питание, чем пособия, которые можно потратить только на продукты питания.

Но даже если получение продуктовых талонов приводит к тому, что участники тратят больше на еду, это не означает, что дополнительные расходы приводят к чрезмерному потреблению и ожирению. Вполне возможно, что льготы по продовольственным талонам позволяют людям выбирать другой набор продуктов, чем в противном случае. Например, участники могут сместить расходы в сторону относительно более дорогих продуктов, которые раньше были недоступны (например, свежее мясо вместо консервированных бобов или свежие фрукты и овощи вместо консервированных продуктов). Или, поскольку продовольственные талоны можно обменять на продукты питания только в продуктовых магазинах, участие в программе может сместить расходы домохозяйства на продукты питания в сторону продуктов, приготовленных и потребляемых дома, а не продуктов питания вне дома. В любом случае увеличение расходов на питание не обязательно приведет к избыточному потреблению калорий или ухудшению рациона питания.

Объяснение цикла талонов на питание утверждает, что практика выдачи талонов на питание только один раз в месяц приводит к чередованию периодов недостаточного и избыточного потребления, модель, получившая название «цикл талонов на питание», что может привести к увеличению веса. Домохозяйства потребляют продукты питания каждый день, но покупают продукты реже — каждые несколько дней для одних домохозяйств, каждые несколько недель для других. Ближе к концу месяца у участников продовольственных талонов могут закончиться продукты (и льготы, на которые можно купить больше продуктов). Когда пищи становится мало, а прием пищи ограничивается, человек может похудеть. Затем, когда пищи много, человек может переедать. Эта искаженная модель потребления с периодами переедания постепенно может привести к увеличению веса.

Выяснение причины и следствия

Два состояния могут быть связаны друг с другом, причем одно из них не является причиной, а другое — следствием. Льготы на продовольственные талоны могут быть связаны с увеличением массы тела, но не могут привести к увеличению массы тела, если виновато что-то другое. Определить причину и следствие сложно, потому что не проводилось никаких экспериментов, сравнивающих массу тела участников, случайным образом назначенных для получения льгот по программе, с массой тела других, включенных в программу сравнения (или отсутствие программы). Вместо этого исследователи должны полагаться на неэкспериментальные методы, которые пытаются определить, что произошло бы, если бы никто не получал льгот по талонам на питание или если бы была реализована программа, альтернативная талонам на питание.

Сравнение массы тела участников программы талонов на питание с массой тела соответствующих критериям неучастников является очевидной отправной точкой, но этот подход может быть проблематичным. Участники программы продовольственных талонов могут иметь другие характеристики, чем те, кто имеет право на участие в программе, но предпочитает не участвовать. Например, очень бедные люди могут с большей вероятностью участвовать, чем люди, которые менее бедны, но все же имеют право на участие. Домохозяйство, которое отдает предпочтение продуктам питания по сравнению с другими предметами первой необходимости, может с большей вероятностью подать заявку на получение продовольственных талонов, чем аналогичное домохозяйство. Это сильное предпочтение пищи может также привести к увеличению веса, которое произошло бы независимо от того, участвовало ли домохозяйство в программе.

Хотя в большинстве исследований делается попытка учесть как можно больше различий между участниками и неучастниками, вполне вероятно, что важных различий не наблюдается. Если эти различия связаны с массой тела, то расчетные результаты участия в продовольственных талонах могут быть необъективными. Эта предвзятость называется предвзятостью отбора, потому что люди сами выбирают программу продовольственных талонов. Исследователи отмечают, что бедность связана с более высоким риском ожирения в некоторых подгруппах населения (например, у белых женщин), но с более низким риском в других (среди чернокожих и латиноамериканских мужчин), предполагая, что систематическая ошибка отбора может быть положительной или отрицательной в случае продуктов питания. Участие штампа и ожирение. Правильный учет систематической ошибки отбора может выявить более высокий или более низкий риск ожирения, чем оценки, не учитывающие такую систематическую ошибку.

Исследователи ERS рассмотрели более дюжины исследований взаимосвязи между участием в продовольственных талонах, ИМТ и вероятностью ожирения. В некоторых из более ранних исследований использовались перекрестные данные (наблюдение за многими людьми в один момент времени) и учитывались наблюдаемые факторы, которые могли быть связаны с массой тела, такие как возраст, раса, пол и образование. Хотя эти исследования полезны для понимания общих тенденций и выявления возможных взаимосвязей для дальнейшего изучения, они не учитывают потенциальную систематическую ошибку отбора и наблюдают только за отдельными людьми в определенный момент времени, поэтому они имеют ограниченное применение при выводе причинно-следственных связей.

В обзоре ERS основное внимание уделялось исследованиям, в которых предпринимались попытки контролировать систематическую ошибку отбора (часто с использованием лонгитюдных данных с несколькими наблюдениями за одними и теми же людьми) и которые лучше способны выявить причину и следствие между участием в продовольственных талонах и весом. Никогда нельзя быть уверенным, что эти методы действительно улавливают причину и следствие, но методы, используемые в этих исследованиях, помогают исследователям приблизиться к этой цели.

Различные эффекты отражают различных участников

Программа продовольственных талонов обслуживает различные слои населения. В 2006 году дети составляли почти половину всех участников. Женщины трудоспособного возраста составляли 28% заболевших, мужчины трудоспособного возраста — 13%, пожилые люди в возрасте 60 лет и старше — 8%. Большая часть выданных талонов на питание предназначена для домохозяйств, в которых есть ребенок, пожилой человек или не пожилой инвалид (89 процентов всех пособий). Многие из домохозяйств, получающих продовольственные талоны, состоят из одних взрослых и детей (34 процента). Обзор ERS о влиянии талонов на питание на массу тела для этой разнообразной группы участников показал, что участие в талонах на питание оказывает небольшое влияние на ожирение у взрослых женщин, но не у мужчин или детей школьного возраста. Только в нескольких исследованиях рассматривались дети младше 5 лет и пожилые люди, и они не контролировали систематическую ошибку отбора, поэтому эти подгруппы здесь не обсуждаются.

Результаты для детей в возрасте от 5 до 12 лет различаются в зависимости от пола и направления зависимости между участием в талонах на питание и массой тела. Для мальчиков исследования либо не выявили связи между участием в талонах на питание и ИМТ, либо участие в талонах на питание связано с более низкой вероятностью избыточного веса (ИМТ к возрасту больше или равен 95-му процентилю).

Для молодых девушек некоторые исследования не выявили связи между участием в продовольственных талонах и ИМТ. Одно исследование показало, что дополнительные годы участия в продовольственных талонах были связаны с большей вероятностью избыточного веса. Другой обнаружил отрицательную связь между участием в талонах на питание и риском избыточного веса (ИМТ к возрасту больше или равен 85-му процентилю). В этих двух исследованиях использовались разные методологии, что могло объяснить несопоставимые результаты.

Для детей-подростков (в возрасте 12–18 лет) участие в программе талонов на питание, по-видимому, не связано с ИМТ или вероятностью избыточного веса. Ни одно из рассмотренных исследований не обнаружило связи между участием в программе и массой тела у мальчиков или девочек-подростков.

Только одно рецензируемое исследование обнаружило значительную связь между участием в программе талонов на питание и статусом ИМТ, избыточным весом или ожирением у мужчин в возрасте 19–59 лет. Это исследование показало, что участие мужчин в талонах на питание было положительно связано с ИМТ, но не с избыточным весом или ожирением. Предыдущие исследования, сравнивающие средний ИМТ для мужчин в зависимости от участия в программах талонов на питание и уровней доходов, показали, что для некоторых расовых и этнических групп участники талонов на питание имели более низкий ИМТ, чем лица, не участвующие в программе, и мужчины с более высоким доходом. В связи с этим возможно, что либо положительный эффект продовольственных талонов на ИМТ был недостаточным для перехода большего числа мужчин в категории с избыточным весом (ИМТ более 25) и страдающих ожирением (ИМТ более 30), либо сдвиг ИМТ было улучшение среди мужчин с недостаточным весом.

Взрослые (в возрасте 19-59 лет) женщины являются единственными участниками программы талонов на питание, для которых многочисленные исследования показывают связь между участием в программах талонов на питание и избыточным весом. Не все исследования показали, что участие влияет на массу тела. Тем не менее, результаты исследований, в которых использовались различные методы контроля систематической ошибки отбора, показывают, что участие в продовольственных талонах может увеличить вероятность того, что женщина страдает ожирением. Предполагаемое изменение вероятности ожирения на 2-5 процентных пунктов приводит к увеличению показателей ожирения на 5-21 процент. Другие результаты показывают, что участие в программе талонов на питание связано с увеличением ИМТ для женщин примерно на 0,5 пункта, или примерно на 3 фунта для женщин ростом от 5 футов 4 до 5 футов 6 дюймов.

При более длительном участии эффекты могут накапливаться

Проанализированные исследования показали более сильную связь между долгосрочным участием в продовольственных талонах и массой тела, чем краткосрочное или среднесрочное участие. Два исследования показали, что женщины, которые получали продовольственные талоны в течение более длительного периода времени (в одном исследовании «долговременный» определялся как минимум 2 года подряд, в другом — до 5 лет подряд), вероятность ожирения увеличивалась на 4,5–10 процентов. баллов, что означает увеличение уровня ожирения на 20-50 процентов.

Данные о длительном участии в программе талонов на питание и весе мужчин неоднозначны. Одно исследование не обнаружило связи между долгосрочным участием (до 5 лет подряд) и ИМТ или вероятностью ожирения у мужчин. Второе исследование показало, что участие в течение по крайней мере 2 лет подряд увеличивало ИМТ и вероятность ожирения у мужчин, но более короткое и повторное участие не имело этих эффектов.

Большинство участников программы талонов на питание получают льготы менее года — средняя продолжительность участия в программах талонов на питание составляет от 6 до 8 месяцев. Некоторые участники, однако, циклически включают и выключают продовольственные талоны, а другие участвуют в течение более длительного периода времени. Вполне возможно, что небольшое, но положительное влияние текущего участия в программе талонов на питание на ИМТ может накапливаться в течение более длительных или более коротких, но повторяющихся периодов и со временем привести к существенному общему воздействию на ИМТ. Или, если причинно-следственные механизмы, лежащие в основе увеличения веса у женщин, связаны с периодами подъема и спада, связанными с ежемесячной выдачей пособий по продовольственным талонам, то длительное использование продовольственных талонов может привести к долгосрочному увеличению веса. Дальнейшие исследования могут рассказать более ясную историю.

Последствия для типа и сроков выплаты пособий

Одна из гипотез о том, как участие в талонах на питание приводит к увеличению веса, заключается в том, что суммы пособий слишком велики, в результате чего участники тратят больше денег на еду и, таким образом, потребляют больше еды, чем в противном случае. Одно из рассмотренных исследований показало, что влияние талонов на питание на ожирение больше для одиноких женщин, чем для женщин, проживающих в домохозяйствах с более чем одним взрослым. Другое исследование показало, что продовольственные талоны мало влияют на сумму денег, которую одинокие женщины тратят на еду (т. е. сумма пособия по крайней мере не меньше суммы, которую они в противном случае потратили бы на еду). В этом случае «обналичивание» талонов на питание для сокращения чрезмерного потребления может не иметь ожидаемого эффекта на массу тела. Группа, чей вес больше всего зависит от участия в продовольственных талонах, не изменила бы свои расходы на питание, если бы льготы были переведены в наличные деньги.

В некоторых исследованиях участие оценивалось как дихотомическое условие «да» или «нет», в то время как в других рассматривался размер пособий, получаемых домохозяйством. Исследования, в которых использовалось количество пособий для измерения участия, обнаружили менее последовательную связь между уровнями пособий на продовольственные талоны и ожирением, чем те, в которых использовалась дихотомическая мера. Таким образом, в то время как некоторые исследования указывают на связь между участием в продовольственных талонах и ожирением, в частности, среди женщин, исследование не ясно указывает на то, что более высокие уровни пособий связаны с более высоким ИМТ и ожирением или что более низкие размеры пособий приведут к более низкому ИМТ.

Ни в одном из рассмотренных исследований явно не проверялось, способствуют ли ожирению модели потребления продуктов питания, связанные с периодами подъема и спада, связанные с циклом выплаты пособий. Если дальнейшие исследования обнаружат причинно-следственную связь между сроками выплаты пособий и нарушенными моделями потребления, возможные политические решения могут включать либо увеличение частоты выплат пособий (раз в две недели или еженедельно), либо увеличение суммы пособий, что, как это ни парадоксально, могло бы помочь уменьшить ожирение на сокращение числа голодных дней в конце цикла выплаты пособий.

Более сильная взаимосвязь между участием в талонах на питание и массой тела, выявленная у женщин, но не у мужчин, смешанные взаимосвязи, выявленные у мальчиков и девочек, и отсутствие каких-либо взаимосвязей, выявленных у подростков, затрудняют внесение соответствующих изменений в программа по борьбе с ожирением. Большинство фудстемпов получают семьи, в которых есть ребенок, пожилой взрослый или не пожилой инвалид. Внесение изменений в программу, которые должным образом нацелены на членов домохозяйств, которым может угрожать увеличение веса, без ущерба для тех, кто этого не делает, будет затруднено. Усилия по просвещению в области питания и другие программы, которые помогают улучшить общее питание всех членов домохозяйства, могут оказаться более эффективными.

Эта статья взята из…

Продовольственные талоны и ожирение: что мы знаем? , Мишель Вер Плоэг и Кэтрин Ралстон, Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, март 2008 г.

Вас также может заинтересовать…

«Продовольственные талоны и ожирение: иронический поворот или сложная головоломка?» , ERS, февраль 2013 г., в Amber Waves, Vol. 4, № 1, Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, февраль 2006 г.

Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP) , Джордан У. Джонс, Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, март 2023 г.

Качество рациона и питание , Сабрина Янг, Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований, март 2023 г.

Не вините продовольственные талоны в ожирении в Америке

Политики и ученые иногда называют ожирение проблемой, от которой в основном страдают бедняки. Но поскольку большинство взрослых с ожирением не бедны, а большинство взрослых с низким доходом не страдают ожирением, это заблуждение.

Как исследователь, изучающий эти демографические данные, я считаю, что взаимосвязь ожирения и дохода среди американцев гораздо сложнее, чем предполагают широко распространенные мифы.

Если оставить без внимания неправильное понимание связи между бедностью и ожирением, это может привести к оправданию сокращения бюджета для борьбы с бедностью. В свете усилий администрации Трампа по сокращению расходов на Программу дополнительной продовольственной помощи, широко известную как продовольственные талоны, я хотел бы прояснить связь между ожирением, доходом и SNAP.

Более 33 процентов взрослых жителей США, имеющих индекс массы тела (ИМТ) — вес в килограммах, разделенный на квадрат роста в метрах — 30 или выше, соответствуют общепринятому определению ожирения. Например, кто-то, кто 5’9″ и весит не менее 203 фунтов, будет страдать ожирением.

Только 20 процентов этих взрослых с ожирением считаются достаточно бедными, чтобы претендовать на получение пособий по программе SNAP, например, принадлежат к семье из четырех человек, живущих за 130 процентами черты бедности в годовом исчислении. доход около 31 600 долларов США

На самом деле, 41 процент взрослых с ожирением принадлежат к семьям с доходом не менее 350 процентов от черты бедности – более 86 100 долларов в год

Продовольственные талоны

Некоторые критики, такие как член палаты представителей Стив Кинг , республиканец из Айовы, предполагает, что программы социальной защиты, такие как SNAP, усугубляют эпидемию ожирения среди американцев с низким доходом, а не улучшают ее9. 0003

Но исследований, подтверждающих эту теорию, немного, и сама программа ее отвергает.

Некоторые исследования показали, что участие в программе SNAP повышает вероятность ожирения среди женщин, но не среди мужчин. Экономист из Университета штата Средний Теннесси Чарльз Баум в 2007 году подсчитал, что пособия по программе SNAP увеличивают вероятность того, что женщина будет страдать ожирением, на 2–5 процентов.

Однако другие исследования не обнаружили связи между SNAP и ожирением. Некоторые исследования даже обнаружили доказательства того, что продовольственные талоны снижают вероятность ожирения.

Различные тенденции для мужчин и женщин

По мере того, как вы углубляетесь в данные, становится все труднее обобщать связи между уровнем ожирения и доходом. Процент американцев в данной группе, страдающих ожирением, или уровень ожирения, может широко варьироваться в зависимости от таких факторов, как пол и этническая принадлежность, а также класс.

Самые высокие показатели ожирения, 42 процента, среди женщин с низким доходом, независимо от этнической принадлежности. Бедные цветные женщины еще более склонны к ожирению, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, которые отслеживают эти показатели для неиспаноязычных белых, неиспаноязычных чернокожих и американцев мексиканского происхождения. Около 54,7% чернокожих женщин с низким доходом страдают ожирением по сравнению с 39%Например, 0,2 процента бедных белых женщин.

Картина совершенно иная для мужчин, с меньшей разницей между доходом и ожирением по расовым и этническим признакам. Доля мужчин, живущих в бедности и страдающих ожирением, составляет всего 29,2 процента, и они менее подвержены этому заболеванию, чем мужчины с более высоким уровнем дохода.

Еще одно различие между показателями ожирения мужчин и женщин: цветные мужчины с доходом значительно выше черты бедности значительно чаще страдают ожирением. Но это не относится к белым мужчинам.

Что поставлено на карту?

Администрация Трампа хочет сократить бюджет SNAP на 25 процентов в течение следующего десятилетия.