Мотоскутер » Мопед Альфа vs мопед Дельта: тест-драйв
И мопед Альфа, и мопед Дельта можно смело назвать наилучшими образцами мотоконей в своей весовой категории. Их основными достоинствами, которые выделяют их из толпы, являются приемлемая стоимость, наличие всех необходимых мотозапчастей и деталей, низкая цена расходных материалов и аксессуаров. Также у мопеда Альфа достаточно хорошие показатели по экономии топлива: его норма составляет не более 2 литров на каждую сотню километров. Конечно, эта цифра может изменяться в зависимости от условий эксплуатации, характера езды и состояния дороги, но не намного, что делает поездки на мопеде достаточно комфортными с экономической точки зрения. Мопед Альфа, также как и Дельта, считаются самыми бюджетными вариантами передвижения.
Мопед Альфа может перевозить небольшие грузы, весом до 50 кг. Оба варианта снабжены двумя полноценными сидушками, и немного напоминают своего «древнего родственника» – Карпаты. Но конструктивная разница уже заметна невооруженным глазом.
Современный мопед Альфа может предложить не только стандартный мотор в 50 кубиков, а целую линейку, начиная с объема 50 и заканчивая 110. Всего вариантов есть четыре: 50, 72, 90 и 110 кубических сантиметров. Базовой версией мопедов Альфа и Дельта считается 50-ти кубовая модель.
Большие колеса мопедов позволяют ощущать себя уверенно и безопасно не только на качественной асфальтированной трассе, но и на пересеченной местности. Хотя уровень комфорта при этом резко снижается: вибрация руля увеличивается в разы. Но особых нареканий у мотоводителей к мопеду Альфа нет, поскольку свою цену он отрабатывает на полную катушку.
Водители со стажем советуют сразу после покупки мопеда Альфа тщательно перепроверить все крепления и где необходимо дополнительно подтянуть. Модели, которые оснащены двигателем объемом в 72 и 90 куб. см уже более мощные, и лучше подходят для езды с пассажиром. Они могут достигать скорости в 70 км в час, поскольку оснащены 4-х тактным двигателем, мощность которого достигает 5 лошадиных сил.
Мотоводители, эксплуатирующие мопед Альфа, отмечают хорошие показатели по надежности и сроку службы. При правильном уходе поломки случаются нечасто, и заводится мопед с первого раза. Дизайн мопеда Дельта смотрится очень презентабельно, он отличается быстротой и маневренностью, а также у него очень удобное сиденье. Такие же характеристики имеет и мопед Альфа.
Отдельно стоит упомянуть модели с 110 кубовым двигателем. Именно они являются идеальным транспортным средством на сельском отсутствии дорог, и при этом очень удобны в городе. У этих моделей достаточно жесткая рама, и практически отсутствуют детали из пластика, которые имеют свойство ломаться при каждом удобном случае. Новичкам советуют установить защитные дуги и накладки на руль, без которых опытные мотоводители спокойно обходятся. Мопед Альфа с двигателем на 110 куб. см лучше всего подходит для первого раза, когда процесс обучения в самом разгаре.
Спицевые диски очень часто заменяют на литые, потому что последние не разбалтываются.
Небольшое багажное отделение может уместить несколько инструментов для скорого и несложного ремонта. А у Дельты есть еще и открытый багажник. Обе модели по необходимости можно укомплектовать кофром, используя спецкрепление.
Покупая мопед Альфа, следует обращать внимание на заднюю резину: она должна быть не гладкой, тогда мопед будет хорошо слушаться на проселочных дорогах. Масло меняется в среднем через каждую тысячу километров. Чистку карбюратора необходимо проводить через год, так же как и подтяжку цепи, замену лампочек и фильтров.
Срок службы мопеда Альфа составляет около 20 тысяч километров. У дельты он примерно такой же.
Особого внимания требуют рамы мопедов. Они достаточно быстро покрываются налетом ржавчины, если имеется хоть малейшее повреждение лакокрасочного покрытия.
Главные козыри этих мопедов – низкая цена и простота конструкции – полностью перекрывают существующие недостатки. В них просто нечему ломаться: вариатор отсутствует, нет никакой сложной электроники.
Многие опытные мотоводители начинали как раз с мопеда Альфа, а уже потом пересаживались на более мощных мотоконей.
Двигатели на мопеды Альфа и Дельта – что лучше?
С каждым годом мототехника Альфа и Delta набирает популярность на европейском рынке Китайцам удалось найти «золотую середину» между доступной ценой и передовыми характеристиками двухколесных транспортных средств. Оценить двигатели на мопеды из Поднебесной, качество езды и скорость сможет каждый, кто захочет купить китайскую мототехнику. Открытым остается только один вопрос. Что лучше покупать: двигатель на мопед Альфа или Дельта?
Двигатель на мопед Альфа – что нужно знать перед покупкой
Модели Дельта и Альфа имеют схожие характеристики и, по мнению некоторых пользователей, являются идентичными. Но если копнуть поглубже, разница между ними все-таки есть. Двигатель на мопед Альфа https://motoblok-tata.com.ua разрабатывался для одних целей, а для Дельта – совершенно для других. Для обзора был взят классический двигатель 110 см3 из интернет-магазина Motoblok-TATA, предназначенный для мототехники Alfa.
Что нужно знать о данной запчасти? Двигатель на мопед Альфа является четырехтактным, имеет один цилиндр. Коробка переключения передач, которая работает в связке с движком, имеет четыре скорости. Схема работы кольцевая, есть блокировка перехода на первую передачу с четвертой.
О других параметрах вы наверняка слышали, но на всякий случай мы перечислим их еще раз:
- Двигатель на мопед Альфа имеет объем 110 см3.
- Диаметр поршня – 52.4 мм.
- Максимальная мощность китайской мото техники – 7 л.с.
- Как и многие другие двигатели на мопеды, использует классическое воздушное охлаждение.
- Комплектация: двигатель, свеча, ножка переключения передач, звезда, ножка заводная.
К скутеру можно подсоединить кофр, выполняющий функцию багажного отделения. «Ахиллесовой пятой» транспортного средства является малый просвет. Поэтому нужно быть предельно осторожным при прохождении бездорожья. Также в мопеде нет датчика топлива, а поршневая группа начинает издавать характерный шум после прохождения 500-1000 км.
Двигатели на мопеды Delta – основные характеристики
Пришло время поговорить о том, что представляют собой современные двигатели на мопеды Delta. Возможно, вы будете удивлены, но китайская фирма комплектует свои скутеры точно такими же запчастями. Движок Дельта также четырехтактный, с воздушным охлаждением и четырьмя скоростями коробки передач. Но есть принципиальные отличия в конструкции, которые будут рассмотрены ниже.
Во-первых, пассажирское сиденье скутера легко снимается – его можно использовать как багажник. Во-вторых, на раме есть дополнительное крепление, также предназначенное для транспортировки грузов. Благодаря просвету 11 см, двигатели на мопеды Delta хорошо справляются с непростыми участками дороги. Но слабое место все то же – поршневая группа. Да и сиденье для пассажира здесь не такое удобное, как на скутере Alpha.
Что лучше – Alpha или Delta?
И все-таки, какие двигатели на мопеды лучше: Delta или Alpha? Оказалось, что оба скутера имеют одинаковый набор запчастей, одни и те же слабые места.
Разница только в условиях эксплуатации. Для ровных дорог и комфорта лучше покупать технику фирмы Alpha. Для тех, кто проживает в сельской местности и планирует использовать мопед для хозяйственных задач, оптимальным выбором будет модель Дельта.
Что нужно знать о вариантах коронавируса > Новости > Yale Medicine
Краткое руководство по наиболее популярным вариантам коронавируса.
[Первоначально опубликовано: 10 декабря 2021 г. Обновлено: 3 февраля 2023 г.]
Примечание. Информация в этой статье была точной на момент первоначальной публикации. Поскольку информация о COVID-19 быстро меняется, мы рекомендуем вам посетить веб-сайты Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а также вашего штата и местного правительства для получения последней информации.
Одна вещь, которую мы знаем наверняка о SARS-CoV-2, вирусе, вызывающем COVID-19, заключается в том, что он постоянно меняется.
С начала пандемии мы видели ряд известных вариантов, включая Alpha, Beta, Delta и Omicron.
Хотя новые варианты являются ожидаемой частью эволюции вирусов, мониторинг каждого из них необходим для обеспечения того, чтобы мы — в США и во всем мире — были готовы. Это особенно верно, если новый вариант является более агрессивным, легко передающимся, устойчивым к вакцинам, способным вызывать более тяжелое заболевание или все вышеперечисленное по сравнению с исходным штаммом вируса.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) называет новые варианты коронавируса, используя буквы греческого алфавита, начиная с варианта Alpha, появившегося в 2020 году.
Ниже приведен список и информация о некоторых вариантах, которые был на первом месте.
Омикрон и его подварианты
Омикрон и его подварианты уже более года считаются преобладающими штаммами SARS CoV-2 в США. Исходный штамм Omicron (BA.1) был впервые выявлен в Ботсване и Южной Африке в конце ноября 2021 года, и случаи заболевания быстро начали появляться и множиться в других странах.
К декабрю того же года Omicron привел к тому, что ежедневное число случаев заболевания в США резко возросло до более чем миллиона. В 2022 году он породил ряд подвариантов, включая BA.5, BQ.1 и BQ.1.1. К январю 2023 года новый подвариант Omicron под названием XBB.1.5 вызывал наибольшее количество инфекций в США9.0003
Тем временем эксперты все еще узнают о нескольких новых штаммах Omicron, циркулирующих в США, каждый из которых по состоянию на середину декабря вызывал менее 6% инфекций. К ним относятся BF.7, XBB, BN.1, BF.11 и другие.
Насколько это заразно? Подварианты Omicron считаются особенно эффективными распространителями болезни, и, хотя ученые все еще изучают XBB.1.5, они говорят, что на данный момент это наиболее трансмиссивный штамм вируса. Исходный штамм Омикрон был более заразен, чем Дельта. Одним из объяснений было то, что более 30 мутаций Omicron связаны с шиповидным белком вируса, частью, которая прикрепляется к клеткам человека, и считается, что некоторые из них увеличивают вероятность заражения.
Серьезность: Ученые все еще работают над тем, чтобы узнать больше о том, вызывают ли нынешние штаммы Omicron более тяжелые заболевания, чем их предшественники. Согласно данным CDC, исходный штамм Omicron в целом был менее опасным, чем предыдущие варианты. Но он также отметил, что всплески заболеваемости могут привести к значительному увеличению числа госпитализаций и смертей, как это было во время распространения варианта в начале 2022 года, когда расчетные показатели смертности были такими же высокими или выше, чем они были во время пандемии. Всплеск дельта-варианта прошлой осенью.
Может ли прививка предотвратить это? Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) говорят, что, несмотря на то, что у привитых людей ожидаются прорывные инфекции, вакцинация и своевременное применение вакцины, а также последняя повторная прививка являются лучшей защитой от Омикрона. В 2022 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило Pfizer-BioNTech и Moderna делать двухвалентные бустерные прививки всем детям в возрасте 6 месяцев и старше.
Эти бустеры предназначены для защиты от заболеваний, вызванных исходным штаммом вируса SARS-CoV-2, а также подвариантами Omicron BA.4 и BA.5 (хотя эксперты все еще изучают их эффективность против последних подвариантов Omicron). .
Дельта
Дельта (B.1.617.2) впервые была обнаружена в Индии в конце 2020 года; Вскоре он распространился по всему миру, став преобладающей версией коронавируса, пока Омикрон не занял его место в середине декабря.
Насколько это заразно? Подсчитано, что дельта вызывала более чем в два раза больше инфекций, чем предыдущие варианты — в Коннектикуте, по оценкам, он был на 80–90% более заразен, чем вариант альфа. В США в июне 2021 г. после устойчивого снижения заболеваемости COVID-19случаев и госпитализаций, появление Delta совпало с быстрым изменением этой тенденции. Осенью 2021 года даже в наиболее вакцинированных штатах наблюдались всплески, что побудило экспертов призвать людей сделать повторные прививки.
Тяжесть: Дельта вызывала более тяжелое заболевание, чем другие варианты, у людей, которые не были вакцинированы.
Ранние исследования из Шотландии и Канады, на которые ссылается CDC, показали, что Delta с большей вероятностью приведет к госпитализации непривитых. Репортаж в 9.0008 Lancet этим прошлым летом обнаружил, что у людей в Англии риск госпитализации в два раза выше с Дельтой, чем с Альфой, ранее доминирующим вариантом в этой стране.
Может ли вакцинация предотвратить это? Все три вакцины в США считались высокоэффективными против тяжелых заболеваний, госпитализаций и смерти от Дельты. Ни одна вакцина не эффективна на 100%, а дельта вызывала прорывные инфекции у некоторых полностью вакцинированных людей. Кроме того, зараженные вакцинированные люди могли передавать вирус другим, хотя, вероятно, они были заразны в течение более короткого времени.
Delta также побудила CDC рекомендовать «многоуровневые стратегии профилактики» как для вакцинированных, так и для непривитых. Это означает, что в дополнение к обновлению своих вакцин людям рекомендовали практиковать такие стратегии, как мытье рук, ношение масок и соблюдение физической дистанции друг от друга, особенно когда они находятся в помещении в местах со значительным или высокая передача.
Дельта AY.4.2*
Дельта AY.4.2, иногда ошибочно называемая Дельта Плюс, на самом деле была наиболее заметной из нескольких ответвлений Дельты, некоторые из которых имели мутации, новые для Дельты, но которые были обнаружены в других варианты. У AY.4.2 были две мутации шиповидного белка, AY145H и A222V, которые считались ключевыми, но они не были расположены в месте, где они могли бы ингибировать вакцины или методы лечения. Считалось, что этот вариант немного более заразен, чем сама дельта, но, хотя в Великобритании наблюдался неуклонный рост AY4.2, в США он не рос так быстро.
Насколько это заразно? Хотя данные ограничены, считалось, что он на 10-20% более заразен, чем Дельта.
Серьезность: Вероятность госпитализации или смерти не увеличивалась.
Может ли вакцинация предотвратить это? Существовали некоторые доказательства , показывающие, что вакцины эффективны против AY.4.2. Эксперты также рекомендовали маскировку, физическое дистанцирование и другие стратегии смягчения последствий.
* AY.4.2 технически является ответвлением Delta, а не вариантом коронавируса.
Beta
Этот вариант, или B.1.351, был обнаружен в Южной Африке в конце 2020 года и распространился на другие страны. Эксперты были обеспокоены его несколькими мутациями и способностью уклоняться от антител. Бета не была распространена в США
Насколько это заразно? CDC заявил, что бета-версия была примерно на 50% более заразной, чем исходный штамм коронавируса.
Серьезность: Имелись данные, свидетельствующие о том, что бета-версия могла с большей вероятностью, чем другие варианты, привести к госпитализации и смерти.
Может ли вакцинация предотвратить это? Южная Африка прекратила предлагать вакцину AstraZeneca-Oxford (которая недоступна в США) в начале 2021 года после того, как клинические испытания показали, что она не обеспечивает надежной защиты от легкой и средней степени тяжести заболевания бета-вариантом.
Pfizer-BioNTech, Moderna и Johnson & Johnson также сообщили о меньшей защите от бета-тестирования.
Альфа
Alpha (B.1.1.7) был первым из получивших широкую огласку вариантов. Alpha впервые появилась в Великобритании в ноябре 2020 года, а в декабре того же года число заражений резко возросло. Вскоре он распространился по всему миру и стал доминирующим вариантом в США, где CDC классифицировал его как вариант, вызывающий озабоченность. Затем Альфа исчезла с появлением более агрессивного варианта Дельта.
Насколько это заразно? Считалось, что некоторые мутации в шиповидном белке Альфы делают его более заразным. Считалось, что линия B.1.1.7 на 30–50% более заразна, чем исходный штамм SARS-CoV-2. Согласно исследованию, опубликованному в июне CDC, в США в середине апреля 2021 года — до того, как дельта стала преобладающей — альфа составляла 66% случаев.
Серьезность: Исследования показали, что линия B.1.
1.7 с большей вероятностью приводила инфицированных людей в больницу и была более смертоносной, чем исходный вирус.
Могут ли прививки предотвратить это? Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson заявили, что их вакцины эффективны в предотвращении тяжелого заболевания и госпитализации в случаях альфа-инфекции.
Эта статья была проанализирована с медицинской точки зрения эпидемиологом Йельской школы общественного здравоохранения Натаном Грубо, доктором философии.
Примечание. Информация, представленная в статьях Yale Medicine, предназначена только для общих информационных целей. Никакое содержание статей никогда не должно использоваться в качестве замены медицинской консультации от вашего врача или другого квалифицированного врача. Всегда обращайтесь за индивидуальной консультацией к своему лечащему врачу по любым вопросам, касающимся состояния здоровья.
Узнайте больше о Yale Medicine
Другие новости от Yale Medicine
Альфа, Бета, Дельта, Гамма: что важно знать о вызывающих беспокойство вариантах SARS-CoV-2?
Всемирная организация здравоохранения недавно объявила о новой системе именования вариантов SARS-CoV-2 с использованием греческого алфавита.
Новая система именования направлена на то, чтобы люди не могли ссылаться на варианты по стране, где они были впервые обнаружены. Четыре из этих вызывающих озабоченность вариантов — Альфа, Бета, Дельта и Гамма — распространились на большинство провинций и территорий Канады.
Alpha (B.1.1.7)
Штамм Alpha является наиболее распространенным вариантом, вызывающим озабоченность, в Канаде, на который приходится более 216 000 случаев COVID-19.по всей стране по состоянию на 17 июня.
Впервые задокументированный в Соединенном Королевстве в сентябре прошлого года, штамм Alpha на 50 % более заразен, чем предыдущие штаммы, и стал основной причиной третьей волны COVID-19 в Канаде в первые месяцы 2021 года.
Альфа-вариант также связан с всплеском случаев COVID-19 и госпитализаций среди молодежи, хотя неясно, были ли эти всплески вызваны вариантом или другими факторами, говорит доктор Джеральд Эванс, заведующий кафедрой инфекционных заболеваний в Королевском университете в Кингстон, Онтарио.
Ежедневные отчеты Службы здравоохранения Онтарио показывают, что число новых случаев заболевания альфа-вариантом сокращается. Эванс связывает это падение с тем, что более половины канадцев получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19.
Одно исследование показало, что вакцина AstraZeneca была на 70% эффективна в предотвращении симптоматического COVID-19, вызванного альфа-вариантом, в то время как другое исследование оценило эффективность вакцины Pfizer примерно в 90%.
Стратегия Канады в отношении COVID-19 может потребовать изменения в свете случаев и смертей, связанных с высококонтагиозным вариантом Delta.
Правообладатель иллюстрации iStock.com/Ergin Yalcin. Использование отдельных файлов запрещено.
Дельта (B.1.617.2)
Впервые задокументированный в Индии в октябре прошлого года, вариант Дельта с высокой трансмиссивностью находится на пути к затмению варианта Альфа в качестве доминирующего штамма в Канаде этим летом.
Исследования, проведенные в Соединенном Королевстве, показывают, что вариант Delta на 60% более заразен, чем вариант Alpha. Эксперты предупредили, что штамм Delta может вызвать четвертую волну COVID-19.в Канаде и призывают правительства сместить акцент кампаний по вакцинации на доставку вторых доз как можно скорее.
По словам Эванса, количество случаев заболевания в Канаде, связанных с дельта-вариантом, неясно, поскольку этот вариант может не обнаруживаться некоторыми экспресс-тестами. По оценкам Онтарио, на долю Дельты приходилось 40% новых случаев заболевания COVID-19 в этой провинции по состоянию на 14 июня. Альберта сообщила о нескольких сотнях случаев, и официальные лица говорят, что число случаев удваивается каждые шесть-двенадцать дней. И Альберта, и Манитоба сообщили о смертельных случаях, связанных с вариантом Дельта, в том числе о смерти по крайней мере одного человека, который был полностью вакцинирован против COVID-19..
Вакцины менее эффективны против дельта-варианта, чем против альфа-штамма, но они по-прежнему очень эффективны в предотвращении болезни после введения двух доз.
Одно исследование показало, что две дозы вакцины Pfizer были на 88% эффективны против симптоматического заболевания от варианта Delta по сравнению с эффективностью 93% против штамма Alpha. Две дозы AstraZeneca были эффективны на 60% против дельты по сравнению с 66% против альфа.
Однако обе вакцины были эффективны только на 33% против дельта после одной дозы против 50% эффективности против альфа.
Между тем, предварительное исследование показало высокий уровень защиты при госпитализации по поводу COVID-19. Вакцина Pfizer была на 94% эффективна против госпитализаций из вариантов Delta или Alpha после одной дозы и на 96% эффективна после двух доз. Вакцина AstraZeneca была эффективна против госпитализаций на 71% после одной дозы и на 92% после двух.
По словам главного санитарного врача доктора Терезы Тэм, Канаде, возможно, потребуется скорректировать целевые показатели вакцинации против COVID-19, чтобы учесть дельта-вариант. Модели, которые показали, что Канада может начать ослаблять ограничения на пандемию, когда 75% людей получат хотя бы одну дозу COVID-19.
вакцина не учитывала штамм Delta.
Тем не менее, Канада находится в хорошем положении, чтобы сдержать распространение варианта Delta, говорит Эванс. «Из-за нашей стратегии вакцинации по одной дозе для всех количество циркулирующего SARS-CoV-2 очень мало», — объясняет он. Таким образом, вариант Delta «не получает хорошей возможности прорваться вперед».
Бета (B.1.351)
Бета-вариант, впервые зарегистрированный в Южной Африке в мае 2020 года, был связан с увеличением числа госпитализаций и смертей во время второй волны в этой стране. Вакцины также менее эффективны в предотвращении COVID-19.из бета-варианта.
В ходе одного исследования исследователи обнаружили, что две дозы вакцины Pfizer были на 75% эффективны против любой инфекции, вызванной бета-вариантом, и на 89,5% эффективны против любой инфекции, вызванной альфа-вариантом. Однако эффективность вакцин против тяжелых или смертельных заболеваний альфа- или бета-вариантов была очень высокой и составляла 97,4%.
Клинические испытания Novavax показали эффективность 89 % в Соединенном Королевстве по сравнению с 60 % в Южной Африке, где штамм бета был распространен. Точно так же испытания вакцины Johnson & Johnson показали более низкий уровень защиты от COVID-19 средней и тяжелой степени.в ЮАР, чем в США.
Тем временем Южная Африка приостановила планы по развертыванию вакцины AstraZeneca, поскольку клинические испытания не показали защиты от легких или умеренных заболеваний, вызванных бета-вариантом.
Недавние исследования показывают, что мутации в шиповидном белке бета-варианта могут позволить ему избежать иммунного ответа, вызванного вакцинами.
«Все беспокоились о бета-версии, особенно из-за проблемы побега от вакцины», — говорит Эванс. «Если бы он был [более] заразным, как Альфа, у нас были бы проблемы, но это не так. Похоже, он не более заразен [чем ранние штаммы вируса]». На сегодняшний день в Канаде зарегистрировано более 1900 случаев.
Gamma (P.1)
Вариант Gamma, впервые зарегистрированный в Бразилии в ноябре 2020 г.
, по оценкам, в 1,7–2,4 раза более заразен, чем другие местные штаммы в этой стране. На сегодняшний день в Канаде зарегистрировано более 15 000 случаев.
Вариант Gamma имеет некоторые из тех же мутаций в шиповидном белке, что и штаммы Alpha и Beta, что позволяет ему легче прикрепляться к клеткам человека. Однако «он не так заразен, как Альфа или Дельта», — говорит Эванс.
Предыдущая инфекция SARS-CoV-2, по-видимому, обеспечивает меньшую защиту от повторного заражения гамма-вариантом, чем другие штаммы. Однако по крайней мере одно предварительное исследование показало, что гамма-вариант менее устойчив к ответу антител от предыдущей болезни или вакцинации, чем бета-вариант.
Данные также свидетельствуют о том, что вариант Gamma изо всех сил пытается конкурировать с другими штаммами в дикой природе. В предварительном исследовании итальянские исследователи отследили одновременное распространение вариантов Alpha и Gamma и обнаружили, что вариант Alpha становится все более распространенным, а вариант Gamma — нет.