8values-ru
8values-ru
ECONOMIC
DIPLOMATIC
CIVIL
SOCIETAL
Что такое 8values?
8values — это, по сути, политическая викторина, которая пытается присвоить проценты восьми различным политическим ценностям.
Вам будут даны утверждения, по каждому из которых вы должны ответить своим мнением,
от Полностью согласен до Полностью не согласен,
каждый ответ будет слегка влиять на ваши значения по каждой оси.
В конце викторины ваши ответы будут сравниваться с максимально возможным для каждого значения,
таким образом, давая вам процент. Отвечайте честно!
В данном тесте вопросов.
Есть четыре независимых оси — Экономическая (Economic), Дипломатическая (Diplomatic), Гражданская (Civil) и Социальная (Society) — и каждая имеет две противоположные ценности, присвоенные им.
Равенство
Те, кто имеет более высокий балл Равенства, считают, что экономика должна распределять ценности равномерно среди населения.
Они, как правило, поддерживают прогрессивные налоговые кодексы, социальные программы, и при высоких значениях, социализм.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ECONOMIC
Рынок
Те, кто имеет более высокий балл Рынка, считают, что экономика должна быть ориентирована на быстрый рост.
Они, как правило, поддерживают снижение налогов, приватизацию, дерегулирование, и при высоких значениях, laissez-faire (принцип невмешательства) капитализм.
Нация
Те, кто имеет более высокий балл Нации, являются патриотами и националистами.
Они, как правило, поддерживают агрессивную внешнюю политику, финансирование армии, суверенитет, и при высоких значениях, территориальную экспансию.
ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ
DIPLOMATIC
Глобализация
Те, кто имеет более высокий балл Глобализации, являются космополитами и глобалистами.
Они, как правило, поддерживают мирную внешнюю политику, упор в дипломатию, сотрудничество, интеграцию, и при высоких значениях, мировое правительство.
Свобода
Те, кто имеет более высокий балл Свободы, верят в сильные гражданские свободы.
Они, как правило, поддерживают демократию и выступают против вмешательства государства в личную жизнь.
Отметим, что это относится к гражданским свободам, а не к экономическим свободам.
ГРАЖДАНСКАЯ
CIVIL
Власть
Те, кто имеет более высокий балл Власти, верят в сильную государственную власть.
Они, как правило, поддерживают вмешательство государства в личную жизнь, правительственное наблюдение, и при высоких значениях, цензуру или автократию.
Традиции
Те, кто имеет более высокий балл Традиций, верят в традиционные ценности и строгое соблюдение морального кодекса.
Хотя и не всегда, но обычно они религиозны, и поддерживают статус-кво или статус-кво-анте.
СОЦИАЛЬНАЯ
SOCIETY
Прогресс
Те, кто имеет более высокий балл Прогресса верят в социальные перемены и рациональность.
Хотя и не всегда, но, как правило, секуляристы или атеисты, поддерживают охрану окружающей среды и научные или технологические исследования.
Что означает «Ближайшее совпадение» в нижней части результатов?
В дополнение к сопоставлению с восемью ценностями, викторина также пытается сопоставить вас с политической идеологией.
Это незавершенная работа и гораздо менее точная, чем значения и оси, так что не воспринимайте ее слишком серьезно.
Если вы не согласны с присвоенной вам идеологией, то вы можете отправить письмо автору оригинального теста на английском на
[email protected]
с вашими значениями, присвоенной идеологией, и предпочитаемой идеологией, и они подумают над коррекциями системы.
Мне не нравятся мои результаты!
¯\_(ツ)_/¯
Если у вас какие-либо предложения или конструктивная критика, то не стесняйтесь отправлять их автору оригинального теста на
[email protected] или открыть Issue на
GitHub-странице оригинального проекта
Локализация и ошибки
Если вы нашли ошибку в переводе вопросов, идеологий или где-либо ещё, или можете предложить более подходящий вариант перевода, то открывайте Issue на
GitHub-странице.
Issue и pull request’ы по изменению весов и методики подсчёта результатов не рассматриваются, по этим вопросам обращаться в репозиторий оригинального проекта.
Legal notice: The 8values project’s MIT license grants the rights to «modify, merge, publish, distribute» the software as long as
«The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.»
The included notice can be found here. This project is released under the same license.
8. Ревизия ценностей и проверка организации кассовой работы \ КонсультантПлюс
8. Ревизия ценностей и проверка организации
кассовой работы
(в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.1. Ревизия банкнот, монеты и других ценностей в операционной кассе кредитной организации (филиала) производится:
— не реже одного раза в квартал, а также ежегодно по состоянию на 1 января;
— при смене или временной смене должностных лиц, ответственных за сохранность ценностей;
— в других случаях по усмотрению руководителя кредитной организации.
По распоряжению руководителя кредитной организации ревизия банкнот, монеты и других ценностей филиалов может производиться самой кредитной организацией.
(п. 8.1 в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.2. Ревизия банкнот, монеты и других ценностей в операционной кассе вне кассового узла, в случае хранения ценностей в кассе, производится кредитной организацией (филиалом) ежеквартально; по состоянию на 1 января; при смене или временной смене кассового работника операционной кассы вне кассового узла; в других случаях по распоряжению руководителя кредитной организации (филиала).
В операционной кассе вне кассового узла по решению руководителя кредитной организации (филиала) ежеквартальная ревизия и ревизия по состоянию на 1 января может производиться работниками самой операционной кассы вне кассового узла. Акт ревизии за подписями производивших ее работников передается в кредитную организацию (филиал) для сверки с данными бухгалтерского учета.
(абзац введен Указанием ЦБ РФ от 23.04.2001 N 960-У)
(п. 8.2 в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.3. Ревизия банкнот, монеты и других ценностей производится по письменному распоряжению руководителя кредитной организации (филиала) комиссией, состав которой определяется указанным распоряжением. Один из членов комиссии назначается ее руководителем.
(п. 8.3 в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.4. Ревизия осуществляется внезапно без предварительного оповещения должностных лиц, ответственных за сохранность ценностей, и членов комиссии.
Ревизия проводится с проверкой всех ценностей по состоянию на одну и ту же дату и в такой последовательности, которая исключала бы возможность скрытия хищений и недостач денег и ценностей.
(п. 8.4 в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.5. Наряду с ревизией ценностей в операционной кассе кредитной организации (филиала), а также в операционной кассе вне кассового узла могут производиться проверки организации кассовой работы.
Необходимость осуществления проверок организации кассовой работы, их периодичность, состав комиссий, создаваемых для проведения проверок, определяются руководителем кредитной организации.
(п. 8.5 введен Указанием ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
8.6. Проведение ревизий и проверок не должно нарушать нормального кассового обслуживания клиентов кредитной организации. (в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.7. Приступив к ревизии, ее руководитель опечатывает своей печатью хранилище ценностей, а также металлические шкафы, стеллажи, сейфы, тележки, находящиеся в хранилище, независимо от наличия в них ценностей на момент начала ревизии, берет под свой контроль все деньги и ценности, выясняет, не имеется ли денег, ценностей и сумок с денежной наличностью в вечерней и приходной кассах, кассе пересчета, под ответственностью кассовых и инкассаторских работников, и при наличии производит их обревизование наряду с другими ценностями.
8.8. Ревизия денег и ценностей производится в следующем порядке:
— банкноты Банка России проверяются по пачкам и количеству корешков в них, а также выборочно полистно. При этом неполные пачки банкнот и неполные корешки проверяются полистно;
— монета проверяется по надписям на ярлыках к мешкам, а также выборочно по кружкам;
— иностранная валюта и платежные документы в иностранной валюте проверяются по пачкам, корешкам и надписям на ярлыках, прикрепленным к мешкам, а также выборочно полистным пересчетом и пересчетом по кружкам;
— чековые, вкладные книжки и другие бланки строгой отчетности, упакованные по видам ценностей в пачки, проверяются по надписям на верхних накладках пачек и, кроме того, выборочно поштучным и полистным пересчетом;
— другие ценности проверяются по надписям на накладках, бандеролях и ярлыках по их номинальной или условной оценке и выборочно полистным и поштучным пересчетом.
Размер выборочного полистного и поштучного пересчета определяется руководителем кредитной организации или руководителем ревизии, если ему предоставлено это право в распоряжении на проведение ревизии.
Пачки банкнот, мешки с монетой и другие ценности в поврежденной упаковке и с неправильно оформленными накладками (ярлыками) подвергаются полистному пересчету и пересчету по кружкам.
Выдача денег на полистный и поштучный пересчет и их прием после обработки производится под расписку в книге учета принятых и выданных денег (ценностей).
8.9. После пересчета банкнот, монеты и других ценностей, находящихся в хранилище, ревизующие производят сверку оказавшихся в наличии ценностей с данными книг учета ценностей, ежедневного баланса, аналитического учета и, кроме того, проверяют, все ли изъятые для ревизии ценности вложены обратно в хранилище.
8.10. О произведенной ревизии ценностей составляется акт за подписями всех работников, участвовавших в ревизии, и должностных лиц, ответственных за сохранность ценностей.
Причины всех выявленных расхождений фактического наличия ценностей с данными учета выясняются немедленно и указываются в акте или оформляются объяснительными записками.
Принимаются меры к устранению этих расхождений. На излишек ценностей составляется приходный кассовый ордер, недостача на основании расходного кассового ордера относится на счет N 60308 «Расчеты с работниками банка по подотчетным суммам» по лицевому счету кассового работника, у которого обнаружена недостача, и учитывается на этом счете до полного ее погашения. Во всех случаях принимаются меры к взысканию выявленной недостачи.
(в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суммы расписок и других документов, не проведенных по бухгалтерскому учету, в оправдание остатка кассы не принимаются и считаются недостачей. Суммы выявленных излишков кассы зачисляются на счет N 70107 «Другие доходы».
(в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
В акте о произведенной ревизии должны быть приведены следующие данные:
— суммы денег и ценностей, числящиеся на день ревизии по бухгалтерскому учету и в книгах учета ценностей;
— фактическая сумма ценностей;
— обнаруженные при ревизии излишки и недостачи денег и ценностей, а также нарушения правил ведения кассовых операций;
— правильность оформления кассовых документов; ведения книг учета ценностей; соблюдения предельной суммы денег в операционной кассе;
— особые замечания членов комиссии, если эти замечания имеются.
При проведении ревизии в связи со сменой или временной сменой должностного лица, ответственного за сохранность ценностей (кассового работника операционной кассы вне кассового узла), о передаче денег и ценностей, находящихся в хранилище, ключей и печатей от хранилища (денег, ценностей и ключей от сейфа) делается запись в акте.
(в ред. Указания ЦБ РФ от 30.12.1997 N 121-У)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.11. Результаты проведенной ревизии или проверки рассматриваются руководителем кредитной организации и даются указания должностным лицам, ответственным за сохранность ценностей, по устранению выявленных недостатков. Материалы ревизий и проверок хранятся у руководителя кредитной организации в отдельном деле.
8 значений
8 значений
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
ГРАЖДАНСКИЙ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ
Что такое 8 значений?
8values — это, по сути, политическая викторина, в которой делается попытка присвоить проценты восьми различным политическим ценностям.
Вам будет представлено утверждение, а затем вы ответите своим мнением об утверждении, от Полностью согласен до Категорически не согласен , причем каждый ответ немного повлияет на ваши баллы. В конце викторины ваши ответы будут сравниваться с максимально возможными для каждого значения, что дает вам процент. Отвечай честно!
В тесте вопросов.
Существует четыре независимых оси — Экономическая, Дипломатическая, Гражданская и Общественная — и каждая из них имеет два противоположных значения. Они:
РАВЕНСТВО
Те, у кого более высокие баллы за равенство, считают, что экономика должна равномерно распределять стоимость среди населения. Они, как правило, поддерживают прогрессивные налоговые кодексы, социальные программы и, при высоких значениях, социализм.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
РЫНКИ
Те, у кого более высокие рыночные баллы, считают, что экономика должна быть ориентирована на быстрый рост.
Они, как правило, поддерживают более низкие налоги, приватизацию, дерегулирование и, при высоких значениях, либеральный капитализм.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
Те, у кого более высокие баллы по нации, являются патриотами и националистами. Они часто верят в агрессивную внешнюю политику, ценят армию, силу, суверенитет, а при высоких значениях — территориальную экспансию.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
ГЛОБУС
Те, у кого более высокие баллы на земном шаре, космополиты и глобалисты. Они часто верят в миролюбивую внешнюю политику, делая упор на дипломатию, сотрудничество, интеграцию и, в более высоких ценностях, на мировое правительство.
СВОБОДА
Те, у кого более высокие баллы свободы, верят в сильные гражданские свободы. Они склонны поддерживать демократию и выступают против вмешательства государства в личную жизнь. Обратите внимание, что это относится к гражданским свободам, а не к экономическим свободам.
ГРАЖДАНСКАЯ
ВЛАСТЬ
Те, у кого выше показатель Авторитета, верят в сильную государственную власть. Они, как правило, поддерживают вмешательство государства в личную жизнь, государственный надзор, а в высоких ценностях — цензуру или автократию.
ТРАДИЦИЯ
Те, у кого более высокие баллы по Традициям, верят в традиционные ценности и строго придерживаются морального кодекса. Хотя и не всегда, они обычно религиозны и поддерживают статус-кво или статус-кво анте.
ОБЩЕСТВО
ПРОГРЕСС
Те, у кого более высокие баллы прогресса, верят в социальные изменения и рациональность. Хотя и не всегда, они обычно светские или атеистические и поддерживают экологические акции и научные или технологические исследования.
Что означает «Ближайшее совпадение» внизу результатов?
В дополнение к тому, что вы сопоставляете вас с восемью ценностями, викторина также пытается сопоставить вас с политической идеологией.
Это незавершенная работа, и она гораздо менее точна, чем значения и оси, поэтому не относитесь к ней слишком серьезно. Если вы не согласны с назначенной вам идеологией, отправьте нам электронное письмо по адресу восемь значений@gmail.com с вашими баллами, совпадающей идеологией и предпочтительной идеологией, и мы рассмотрим возможность настройки системы. Спасибо!
Мне не нравятся мои оценки!
¯\_(ツ)_/¯
Если у вас есть какие-либо предложения или конструктивная критика, не стесняйтесь присылать их на адрес [email protected] или открывать вопрос на странице GitHub здесь: Страница GitHub
Раздел 8: Ценности иммиграции и расы
На фоне замедления иммиграции в Соединенные Штаты произошел небольшой сдвиг во взглядах на иммигрантов. В то время как большинство американцев по-прежнему поддерживают ужесточение ограничений на въезд людей в эту страну, процент выражающих это мнение снижается. В то же время общественность разделилась по поводу того, угрожает ли растущее число иммигрантов из других стран традиционным американским обычаям и ценностям.
Сейчас столько же несогласных (48%), сколько и согласных (46%) с этой точкой зрения. Три года назад узкое большинство в 51–43% считало новичков угрозой традиционным американским ценностям.
Несколько изменились и взгляды на черный прогресс. Около четырех из десяти (38%) говорят, что в последние годы не произошло существенного улучшения положения чернокожих, а 52% с этим не согласны. В 2009 году, вскоре после инаугурации Барака Обамы, 31% придерживались этой точки зрения, а 61% не согласились.
Большинство по-прежнему не согласны с утверждением, что сегодня дискриминация чернокожих встречается редко. И хотя большинство в 86% говорит, что общество должно делать все необходимое, чтобы у всех были равные возможности для достижения успеха, мало кто поддерживает все возможные усилия для улучшения положения меньшинств, даже если это означает льготное обращение. Белые и черные, а также партийные группы придерживаются совершенно разных взглядов на использование преференциального режима для улучшения положения меньшинств.
Самый большой сдвиг в ценностях, отслеживаемый Исследовательским центром Пью за последние 25 лет, произошел во взглядах на межрасовые свидания. Это был спорный вопрос в 1987 году, когда 48% согласились с тем, что «для черных и белых нормально встречаться друг с другом», а 46% не согласились. В текущем опросе 86% согласны с тем, что на сегодняшний день для черных и белых все в порядке, что немного больше, чем 83% в 2009 году. мы должны больше, чем сейчас, ограничивать и контролировать людей, приезжающих жить в нашу страну»; 28% не согласны. В то время как большинство по-прежнему выступает за ужесточение ограничений, процент несогласных с этим утверждением увеличился на пять пунктов с 2009 года.и сейчас находится на рекордно высоком уровне.
Большая часть изменений во взглядах на иммиграционную политику произошла среди демократов и независимых. Около шести из десяти демократов (58%) выступают за ужесточение ограничений на иммиграцию по сравнению с 84% республиканцев, что практически не изменилось за последние годы.
А три года назад 77% независимых согласились с тем, что необходимы более жесткие ограничения для людей, приезжающих жить в эту страну. Сегодня этот показатель снизился до 69%.
Когда двадцать лет назад впервые были заданы эти вопросы, между республиканцами (78% согласны), демократами (74%) и независимыми (75%) практически не было разницы.
Республиканцы, как правило, выступают за ужесточение ограничений на иммиграцию, и сегодня они настроены по этому поводу сильнее, чем в прошлом. В настоящее время 56% республиканцев говорят, что они полностью согласны с тем, что мы должны ограничивать иммиграцию сильнее, чем сейчас, по сравнению с 50% в 2009 году. В 1992 году 41% республиканцев решительно поддерживали ужесточение ограничений на иммиграцию.
Влияние иммиграции на нацию остается спорным вопросом. В целом примерно столько же согласны (46%), сколько и не согласны (48%) с тем, что «растущее число иммигрантов из других стран угрожает традиционным американским обычаям и ценностям».
Процент, выражающий эту точку зрения, немного снизился с 51% три года назад, но существенных изменений в этих взглядах за последнее десятилетие, в течение которого задавался этот вопрос, не произошло.
Шесть из десяти (60%) республиканцев говорят, что новички угрожают традиционным американским обычаям и ценностям, по сравнению с 39% демократов. Как и в случае с другими мерами, этот разрыв увеличился. Десять лет назад 54% республиканцев и 50% демократов видели в растущем числе новичков угрозу американским ценностям.
Взгляды независимых в целом были ближе к взглядам демократов. В настоящее время 44% говорят, что растущее число приезжих угрожает традиционным американским обычаям и ценностям, а 52% с этим не согласны.
Чернокожие рассматривают новоприбывших в Соединенных Штатах как большую угрозу американским ценностям (61%), чем белые (48%), в то время как очень немногие латиноамериканцы (29%) выражают эту точку зрения.
Хотя взгляды демократов на иммиграцию в последние годы изменились, внутри партии по этому вопросу остаются большие разногласия.
Раса и этническая принадлежность являются существенными факторами, но даже среди белых демократов существуют значительные расхождения во мнениях. Всего 14% белых либеральных демократов считают, что иммигранты представляют угрозу для американских ценностей, по сравнению с почти половиной белых консервативных и умеренных демократов (47%). Точно так же белые демократы с высшим образованием отвергают эту идею, в то время как менее образованные люди более разделены.
Образование и идеология также являются факторами в Республиканской партии, но в меньшей степени. Мнения умеренных и либеральных республиканцев существенно не отличаются от мнений консервативных республиканцев. Республиканцы с высшим образованием разделились во мнениях относительно того, как новички влияют на американские ценности, в то время как те, у кого нет высшего образования, видят негативный эффект.
Примерно четверо из десяти американцев (41%) согласны с тем, что их беспокоит контакт с иммигрантами, которые плохо говорят по-английски или совсем не говорят по-английски, а 57% не согласны.
Белые нелатиноамериканцы разделились по этому поводу: 46% согласны и 52% не согласны.
Гораздо меньше людей в возрасте от 18 до 29 лет согласны с этим (30%), чем старшие возрастные группы, и существует значительный разрыв в образовании: 30% выпускников колледжей согласны с этим, по сравнению с 45% тех, кто не имеет высшего образования.
Но, как и со многими другими предметами, партизанская брешь больше, чем любая другая. С небольшим отрывом от 55% до 42% большинство республиканцев говорят, что их беспокоит, когда иммигранты плохо говорят или совсем не говорят по-английски. С перевесом от 69% до 31% большинство демократов не согласны. Независимые взгляды гораздо ближе к взглядам демократов; 58% не согласны и 41% согласны.
Отношение к расе
Представление о том, что чернокожие не добились прогресса в последние годы, несколько возросло с 2009 года среди широкой общественности. И взгляды афроамериканцев на прогресс чернокожих, которые стали менее негативными в период с 2007 по 2009 год, с тех пор мало изменились.
В настоящее время 61% чернокожих говорят, что положение чернокожих в этой стране практически не улучшилось. В 2009 г. такое мнение высказали 58% чернокожих; двумя годами ранее больше (69%) сказали, что положение черных не сильно улучшилось.
Между тем, больше белых говорят, что положение черных улучшилось незначительно, чем в 2009 году (33% сегодня, 26% тогда). Текущий показатель практически идентичен уровню 2007 года (34%).
Также продолжают существовать широкие партийные разногласия по поводу восприятия прогресса чернокожих. Только трое из десяти республиканцев говорят, что положение чернокожих не сильно улучшилось, по сравнению с 47% демократов, включая 43% белых демократов и 60% черных демократов.
Взгляды на дискриминацию
Большинство по-прежнему отвергает представление о том, что расовая дискриминация в этой стране встречается редко. В целом с утверждением «дискриминация чернокожих сегодня редкость» не согласны 61%, согласны только 34%. Мнение по этому вопросу мало изменилось за последнее десятилетие.
Расовые и партийные разногласия по этому вопросу гораздо скромнее, чем по взглядам на черный прогресс. Большинство как белых (60%), так и черных (71%) не согласны с утверждением, что сегодня дискриминация встречается редко. И хотя демократы (72%) чаще, чем другие партийные группы, не согласны с тем, что дискриминация чернокожих встречается редко, большинство независимых (61%) и 51% республиканцев также не согласны с тем, что дискриминация чернокожих встречается редко.
Республиканцы и независимые сторонники республиканцев, которые согласны с «Чайной партией», скорее согласны (49%), чем не согласны (46%) с тем, что дискриминация чернокожих сегодня встречается редко. Напротив, больше республиканцев и сторонников Республиканской партии, которые не согласны с «Чайной партией», не согласны с тем, что дискриминация чернокожих встречается редко (59%), чем согласны (37%).
Общественность отвергает преференциальную политику
В то время как общественность продолжает видеть дискриминацию чернокожих, большинство по-прежнему отвергает преференциальное обращение для улучшения положения меньшинств.
Около шести из десяти (62%) не согласны с идеей о том, что «мы должны приложить все возможные усилия для улучшения положения чернокожих и других меньшинств, даже если это означает предоставление им льготного режима»; 33% согласны. За последние 25 лет значительное большинство неизменно отвергало использование преференций для улучшения положения меньшинств.
С 1987 года по этому вопросу существуют широкие расовые различия. В текущем опросе 62% чернокожих и всего 22% белых говорят, что необходимо приложить все возможные усилия, включая использование преференциального режима, для улучшения положения меньшинств. В первом опросе о политических ценностях такую точку зрения выразили 64% черных и 16% белых.
В последние годы разрыв между партиями увеличился, в основном из-за возросшей поддержки предпочтений меньшинств среди белых демократов. Впервые в опросе о политических ценностях большинство демократов (52%) заявили, что необходимо приложить все возможные усилия для улучшения положения чернокожих и других меньшинств.
Поддержка демократами предпочтений меньшинств выросла на 11 пунктов с 2007 года.
В настоящее время 44% белых демократов выступают за использование предпочтений меньшинств по сравнению с 32% в 2009 году.и 31% в 2007 году. Мнения небелых демократов изменились гораздо меньше; в текущем опросе 62% небелых демократов говорят, что необходимо приложить все усилия, включая использование преференциального режима, для улучшения положения меньшинств.
Существуют также значительные возрастные различия в этих установках. Молодые люди, которые более разнообразны в расовом отношении, чем когорты более старшего возраста, гораздо чаще, чем пожилые американцы, говорят, что необходимо приложить все усилия для улучшения положения меньшинств, даже если это означает льготное обращение: так говорят 44% по сравнению с тремя- у десяти из тех, кому 30 лет и старше (30%). Возрастные различия намного меньше, если рассматривать только белых: 30% белых моложе 30 лет выступают за использование предпочтений меньшинств по сравнению с 21% белых 30 лет и старше.
Просмотры межрасовых свиданий
В текущем опросе продолжился долгосрочный рост признания межрасовых свиданий. В целом 86% согласны с тем, что «для черных и белых нормально встречаться друг с другом», что немного больше, чем в 2009 году (83%). Процент полностью согласных вырос на шесть пунктов и теперь составляет 62%.
Расовые различия в межрасовых свиданиях, которые были существенными в первом обзоре политических ценностей 25 лет назад, значительно сократились. В 1987 году 71% чернокожих и всего 43% белых заявили, что на сегодняшний день для черных приемлемо для белых. В настоящее время примерно девять из десяти чернокожих (92%) говорят, что на сегодняшний день все в порядке для черных и белых, как и 83% белых. Доля белых, которые считают межрасовые свидания приемлемыми, с 1987 года почти удвоилась. Миллениалы (родившиеся в 1981 году или позже) в подавляющем большинстве считают межрасовые свидания приемлемыми. В текущем опросе 95% согласны с тем, что на сегодняшний день для черных и белых все в порядке.